如果你已往看动画、玩游戏，应该早就风气了一件事——日本机器东说念主，简直东说念主手一把剑。

光束军刀、实体巨剑、热能刀、反物资斩舰刀……无论是《生动战士高达》、超等机器东说念主系，如故各式养殖作品，唯一是“日本机器东说念主”，不拿剑好像就少了点灵魂。

但这件事，最近却让番邦东说念主产生了一个灵魂拷问。

英国游戏策画师提问：为什么日本机器东说念主这样爱拿剑？

此次激勉商榷的，是一位等闲往复英国与日本的英国游戏策画师 奥利·巴德（Ollie Barder）。

他在 X（原推特）上用日文发文暗示：

「我在日本之外最常被问到的问题，粗拙便是——为什么日本的机器东说念主齐要拿剑？」

这条发言一出，一霎点火了日本网友的吐槽欲。

日本网友的回话，转头起来就几类

第一类：绝不落魄的直球派“因为帅。”

没错，许多东说念主根柢懒得解说。

“因为看起来很酷。”

“除了帅之外，还有什么原理吗？”

在日本网友眼里，这是个不需要论证的问题。

就像你不会问“为什么主角要变身”相似。

第二类：讲求从“设定合感性”解说的家数

有网友提倡了一个额外环节的不雅点：“如果仅仅彼此开枪，其实根柢不需要作念东说念主形。顶点少许说，用坦克或斗争机后果更高。”

换句话说——辛劳火力 ≠ 东说念主形武器的上风领域。

那什么时期“作念东说念主形”才有道理？

谜底是：近身战。

“如果仅仅‘拿枪射击’，机器东说念主作念成东说念主形透顶没道理。正因为要‘拿剑砍’，手臂、姿态、行动才有存在价值。”

这套逻辑，其实恰是日本机器东说念主作品的中枢想路：东说念主形不是为了写实，而是为了斗争献技。

第三类：文化根源派——“因为日本是武士之国。”

有网友平直刺破了文化层面的原因。“因为日本蓝本便是武士文化。”

你仔细想想就会发现：日本创作里的机器东说念主，施行上常常不是“枪械平台”，而是披着钢铁外壳的武士。

刀剑＝荣誉、决斗、本事，近身战＝个东说念主强劲与时刻的招架

这套审好意思，从期间剧、剑戟片，一起赓续到了机甲动画。

致使有网友直言：“这是从古装剧互砍的传长入路延迟过来的。”

第四类：作品内设定党

平直甩作品当例子

比如有东说念主提到了《生动战士高达00》里的经典设定：

“光学武器一朝被烦嚣，就会一霎失效。果真能派上用场的，反而只剩下物理妙技。”

你会发现，日本机器东说念主作品额外爱给“剑”找朴直性：EMP烦嚣、粒子失效、能量衰减……临了兜一圈，如故回到——“砍，才是最可靠的。”

第五类：东西方审好意思各异派（这个很特真谛）

有日本网友提倡了一个额外形象的比方：

“我以为西方的机器东说念主，更像是‘枪械的延迟’，而亚洲的机器东说念主，更像是‘铠甲的延迟’。”

一个是：东说念主在背面操作火力平台

一个是：东说念主本人，穿上了钢铁之躯是以在日本作品里，机器东说念主拿剑，施行上是在强调：力量来自“机体本人”，而不是武器系统。

说到这里，其实我反而有点想吐槽一下西方的创作想路。

许多番邦东说念主会以为：“日本机器东说念主拿剑不科学”“不够现实”“太中二”。

但问题是——你们我方也没好到哪去。

最典型的例子便是《星球大战》。

按设定，东说念主类科技齐照旧发展到不错在星河系之间轻佻向上、有死星、有超等歼星舰、有成建制的星际舰队了。

适度呢？

中枢斗争神气，如故两个东说念主站在那，拿着光剑彼此劈。

这事你如果换个皮，未便是“衣着天外服的骑士对砍”吗？

说到底，机器东说念主拿剑从来不是“设定问题”。

而是一个创作遴荐的问题。

剑是最直不雅、最多情谊张力的器具。是以你看到的不是“机器东说念主为什么要拿剑”，而是——创作家想让你看到一场“像武士决斗相似的斗争”。

至于合别离理？那从来不是最迫切的事。